Ho capito fin dal primo istante che il disco degli Stella Diana mi avrebbe messa in ginocchio. L'ho stretto tra le mani e ho pensato: “Mille martellate sulle dita”.
Dato che la politica editoriale di Vitaminic, il noto sito musicale su cui scrivo mediamente tre volte ogni settimana, è di non ammorbare il nostro pubblico con mille stroncature, io mi sento un po' triste e spesso mi scopro intenta a ruggire malignamente contro i vicini di casa, le ciccettine isteriche e una vagonata di dischi di merda.
Ovviamente i principi su cui regge Vitaminic sono validi e sensati mentre io sono solo una giovane resa irosa da cose come Vicenza, le FS, la sociologia, i conservatori, il Vaticano e via dicendo.
Oramai sono abituata a vivere il mondo musicale come un assemblaggio di Arcaico*, Vecchio** e Nuovo***. Non mi sento più particolarmente stupida quando realizzo che il mio cervello è diviso a compartimenti stagni. Un tempo mi sarei presa a randellate.
Dato che su Vitaminic non potrò più uscire dal mio corpo e contemplare la catarsi, sappiate che da oggi L'odore dei pomeriggi (che, per chi non lo sapesse, è il mio blog) ospita una nuova categoria chiamata “Stroncature”.
Cominciamo dunque parlando degli Stella Diana, una band di Napoli che mi è capitata tra le mani durante le mie peregrinazioni discografiche. Dato che fino a non molte ore fa ero convinta di doverne scrivere su Vitaminic, avevo prontamente posto il cd nello stereo della macchina, in modo da costringermi ad ascoltarlo approfonditamente. Ora che gli ordini sono cambiati mi sempra antipatico gettare direttamente gli Stella nel cesso.
“Perchè non parlarne sul blog?” mi sono detta mentre preparavo la tavola.
Dunque, gli Stella Diana sono una band che rientra nelle demoniache categorie “Forse Era Meglio Scegliere un Altro Lavoro” e “Copiare Non Ha Senso: L'Originale è Sempre Meglio”.
Il loro primo album si chiama Supporto Colore ed è dotato di una copertina che forse definirei colta.
Il disco si compone di dieci canzoni. Ognuna di esse è dotata di una base chitarristica vagamente post-rock, che in alcuni casi nega sé stessa facendosi sostituire da piccoli inserti molto Joy Division.
Al di là del fatto che una simile mancanza di originalità potrebbe già di per sé causare la morte di gente fredda e distaccata come i Mogwai e il nostro idolo David Pajo, non è arduo individuare qual è il il problema su cui si regge questo piccolo ammasso di ciarpame.
Apro una parentesi:
Tutti noi sappiamo che il nuovo album dei Marlene Kuntz, intitolato semplicemente Uno, è un insulto a Cartatica e a Il Vile. Sappiamo inoltre che Godano, il nostro amato cantore delle parole desuete, non è più quello di una volta.
Lo abbiamo visto da vivo qualche mese fa e siamo stati costretti a drogarci di caffé per non collassare, mente stormi di trentenni isteriche ignoravano il concerto per raccontare di quella volta in cui per poco non si scoparono il tale musicista dei Marlene etc etc.
Siamo insomma giunti alla conclusione che un solo Godano è più che sufficiente.
Il fatto che gli Stella Diana si lancino molto frequentemente in sproloqui godaniani, pur non essendo in grado di farlo, ci fa riflettere.
Che senso ha scrivere testi che non significano assolutamente niente? Solo i Verdena hanno il diritto di farlo. E ricordiamo che i tre lombardi quest'anno ci hanno fatto dono di un disco pazzesco.
Perché non dedicarsi ad attività più costruttive? Perché non andare a rubare gli zerbini della gente danarosa? Perché non raccogliere vermi al parco?
Rinascono pensieri sparsi, come discorsi senza risposteè ciò che ci rispondono gli Stella.
Non so quanto Godano sia orgoglioso di aver seminato il germe dell'idiozia verbale in Italia. Per non parlare di chi, come i nostri amici napoletani, tenta anche di imitare il suo modo di cantare.
Forse dovrei più essere più diplomatica e dire:
-”Gli Stella Diana hanno le capacità per fare di meglio” oppure “Gli Stella Diana sono molto eleganti. Mi piacciono le loro scarpe”.
Ma non avrebbe senso. Che ne sarebbe della mia catarsi?
Mi associo dunque ad Enrico Veronese che, sull'ultimo numero di Blow Up, demoliva Supporto Colore senza farsi grossi problemi.
Visita il MySpace degli Stella Diana
oppure scarica una canzone che mi sta facendo impazzire
[Amari “Manager nella nebbia”]
*per arcaico ovviamente intendiamo ciò che ascoltano i nostri nonni, i nostri genitori, il nostro negoziante di fiducia; ciò che ha segnato la storia della musica (ma anche no), ciò che compare nelle guide “Capire la Storia della Musica in 10 Minuti”, ciò che in qualche modo potrebbe essere equiparato al più grande disco di tutti i tempi, ovvero il White Album. Gli album seminali. O meglio: ciò che le ciccettine isteriche ignorano e ritengono fastidioso (come accadeva per gli Smiths, prima della terza ondata Emo, che noi deprechiamo addirittura più di Zeitgeist)
**per vecchio ovviamente intendiamo ciò che sta tra arcaico e nuovo
***per nuovo chiaramente intendiamo solo dischi usciti negli ultimi sei mesi
Comments (28)
Una volta, essendo io di Napoli, mi ritrovai per caso ad un loro concerto, dato che suonavano in un certo locale e...ho desiderato davvero di impiccarmi per la disperazione, pessimi su tutti i fronti. Concordo con te.
Ombretta
Posted by Anonymous | 17.10.07 18:35
Posted on 17.10.07 18:35
che talento! che ritmo! mi dispiace che tu debba ascoltare tante schifezze... spero che la situazione migliori. in ogni caso ti offro il mio supporto per ogni evenienza :)
finto anonimo
Posted by anonimo? ah no, ultran0ia | 18.10.07 10:47
Posted on 18.10.07 10:47
"Manager nella nebbia" è orripilante.
Posted by Francesco Grieco | 18.10.07 11:08
Posted on 18.10.07 11:08
franz, "manager nella nebbia" è molto meglio di buona parte dei dischi che devo ascoltare per svolgere le mie mansioni.
mi fa ridere.
è poco impegnativo per il mio cervello stracarico.
oggi però sono in pausa e ascolterò qualosa di "arcaico".
:)
saluti
Posted by margherita | 18.10.07 11:18
Posted on 18.10.07 11:18
Quando menzioni "arcaico" per pura vanità mi sento irresistibilmente chiamato in causa...
ps: gradirei disporre del tuo aggiornato indirizzo email per non dovermi picchiettare sul capo qualora in Vicetia cum Nobile mi avvedessi del mancato invio di sms di invito. Bacini
Posted by Luca Ormelli | 18.10.07 14:31
Posted on 18.10.07 14:31
Ieri sera l'amico da concerti mi ha stroncato la mia stroncatura di Zeitgeist sul mensile di facoltà perché secondo lui questa sarebbe un'evoluzione come Adore. "Verso il basso.", ho brontolato io.
Il nuovo degli Amari è fantasticoso!!! Sebbene negli ultimi tre giorni stia ascoltando solo Sigur Ros e Brian Eno.
Ossequi, collega di odio della sociologia in tutte le sue forme!
Posted by Nicole | 18.10.07 15:02
Posted on 18.10.07 15:02
Una sola domanda.scivolando tra le righe mi ha colpito il nomignolo affiancato a vaticano,a vicenza,a sociologia..ovvero,conservatori.
non è da molto che leggo il tuo blog e critiche su di essi,non ne avevo mai trovate.
COSA dei conservatori non ti garba?
dato che ne faccio parte da ben sette anni,vorrei soddisfare una mia piccola curiosità.
Celeste
Posted by Anonymous | 18.10.07 20:21
Posted on 18.10.07 20:21
esiste davvero la setta dei conservatori?
persino forza italia è per il "cambiamento".
non saprei cosa dire. mi sembra scontato essere sconvolti dai conservatori.
cosa siete? "conservatori di tutto a priori"?
non mi risulta che la terra abbia bisogno di essere conservata in questo stato o in qualche ipotetico stato del passato.
da molti punti di vista.
e poi noi siamo per il sesso prematrimoniale.
ah ah.
saluti e grazie per il commento
Posted by margherita | 19.10.07 10:20
Posted on 19.10.07 10:20
anche io ero nella nebbia.
alle superiori mi chiamavano "fog-man".
concordi in pieno su Godano, solo che secondo me non è mai stato "quello di una volta".
Le chitarre della canzone degli Amari sono un plagio al primo disco dei Bloc Party.
ossequi.
BuldrA
Posted by Buldra | 19.10.07 10:30
Posted on 19.10.07 10:30
oddio.mitica gaffe.
ho interpretato conservatori come istituzione pubblica dove si insegna buona musica.quel suono mi indirizza direttamente a quel concetto.non so che mi è preso,ma non ho minimamente pensato al significato ambivalente del termine..non capivo infatti il rapporto con gl'altri nomi elencati.
chiedo scusa,errore mio di comprensione,gli accenti giocano brutti scherzi..
Celeste
Posted by Anonymous | 19.10.07 15:06
Posted on 19.10.07 15:06
capisco... nessun problema.
saluti
Posted by margherita | 19.10.07 16:00
Posted on 19.10.07 16:00
godano allora è sicuramente sempre più magro e sempre più cotonato solo perchè fa penitenza contro il germe dell'aulicismo asintattico che ha inserito nei nostri cervelli assuefatti di catartica e di il vile [il vile? oddio mi ricorda qualcuno].
maledetto godano, è tutta colpa sua.
Posted by IlVileNorman | 20.10.07 12:10
Posted on 20.10.07 12:10
ciao sono claudia,ho 23 anni e come tutti voi qui mi piace la musica.
"stroncature"..come se la musica si potesse stroncare..
sinceramente sono stufa di recensori che con "molta gentilezza" consigliano ai musicisti di cambiare mestiere..
ma è così che si fa una recensione?..non credo.
abbiate un po' più di stile anche se il disco vi fa cagare!
ecco brava,
più diplomatici..sinceri ma diplomatici!
"la stroncatura suscità curiosità"
ciao claudia
Posted by claudia | 22.10.07 19:59
Posted on 22.10.07 19:59
certo che la musica si può stroncare. come dimenticare le geniali demolizioni di lester bangs?
Posted by margherita | 23.10.07 23:15
Posted on 23.10.07 23:15
questa è la tua risposta?
complimenti!!!
claudia
Posted by claudia | 24.10.07 13:12
Posted on 24.10.07 13:12
spesso leggo vitaminic e guarda caso mi sono imbattuto in questo blog.......certo che però c'è davvero tanto pressapochismo in italia........lasciando stare la recensione al gruppo sopracitato (che puo piacere o meno e a me poco me ne frega) ma dico io....hai mai provato a capre cosa vuol dire suonare, dipingere.....creare...io penso che al di là dei gusti bisognerebbe cmq avere un minimo di rispetto per chi si mette in gioco con qualcosa...............e poi, e qui mostri tutti i tuoi 20(pochissimi) anni, che c'entra lester bangs, nn ti prendi un po troppo sul serio? mica siamo negli usa, nn stai mica recensendo i ramones, in italia nn c'è mica una vera ondata punk.......cerca di prenderla un po meno sul serio......
Posted by jack burton | 24.10.07 17:48
Posted on 24.10.07 17:48
Caro Jack, citavo Lester Bangs semplicemente perché lui aveva il coraggio di scrivere quello che pensava, non per uno dei motivi che elenchi tu.
Il fatto che molto spesso i giornalisti musicali prendano per il culo la gente affermando che dei dischi rivoltanti sono validi solo perché devono fare contenti i distributori è poco etico.
Lo dico perché ho constato che è così ovunque.
E poi se permetti da quando esiste myspace c'è un sacco di ciarpame inutile in giro.
Non metto in dubbio che la gente possa impegnarsi per creare qualcosa, ma questo secondo me conta relativamente quando si tratta di ascoltare del materiale infelice o addirittura imbarazzante.
Ad ogni modo sappi che anche il mio libro è stato stroncato e sono ancora viva.
Saluti
p.s. secondo te a che età una persona dovrebbe avere il diritto di scrivere quello che pensa? Vent'anni non sono forse sufficienti?
Posted by margherita | 25.10.07 16:10
Posted on 25.10.07 16:10
per claudia:
cara claudia, non ho tempo di rispondere ai commenti che ritengo poco sensati.
tu continua pure a pensare quello vuoi. io penso che grazie a myspace in giro c'è un sacco di musica di merda che merita di essere stroncata.
ad ogni modo tu puoi ascoltare quello che ti pare. io, scrivendo su vitaminic, non faccio altro che imbattermi in dischi che mi fanno venire voglia di uccidere il mio prossimo.
so che non è una buona cosa, ma non posso farci niente.
ti auguro tanta gioia
Posted by margherita | 25.10.07 16:42
Posted on 25.10.07 16:42
Ciao jack, innanzitutto complimenti per lo stile "punti all'infinito".
Secondo me la libertà di parola include anche la libertà di stroncare qualcosa. Inoltre fa parte del "gioco" di cui parli subire critiche pesanti, non credi?
E poi bisogna avere più di quarant'anni per poter scrivere di musica in modo semi-competente?
Concludo facendo notare che questo tipo di "recensione" è nata in questo blog proprio come sfogo(è spiegato all'inizio del post), quindi va giudicato anche a partire da questo.
Ciao ciao
Posted by ultran0ia | 25.10.07 16:55
Posted on 25.10.07 16:55
cmq puoi scrivere dove vuoi tu,ma non basta saper azzeccare due parole di non comune comprensione per poter dire "io scrivo".
poco sensato è il tuo modo di porti nei confronti della musica!
cmq libera di fare ciò ke vuoi
saluti e abbracci.
ps:non sprecare parole e soprattutto tempo(ke spero dedicherai a critiche più costruttive)per rispondermi ke stavolta non serve.
claudia
Posted by Anonymous | 26.10.07 00:26
Posted on 26.10.07 00:26
il punto, cara claudia, è che sembri non capire il senso del mio post. l'ho scritto non perché ritengo che sia giusto demolire il mio prossimo, ma perché volevo far presente a tutti voi la mia frustrazione di fronte alle falsità che ogni giorno molti giornalisti musicali ci propinano.
scrivendo su vitaminic ricevo qualche promo da recensire e spesso noto che i dischi "che vanno pompati" hanno recensioni entusiastiche ovunque anche se fanno schifo (vedi l'esempio sconvolgente dell'ultimo smashing pumpkins).
io amo scrivere di musica, ma è ridicolo pensare che possano uscire bei dischi costantemente.
vorrei solo che tutti voi capiste che vi prendono per il culo, così come hanno fatto con me fino a qualche mese fa.
sarà il tempo a dimostrare che ho ragione. credi davvero che tutta la merda che i giornali incensano sarà ricordata tra due anni? e tra vent'anni?
questo è il motivo per cui, entro i miei limiti di tempo, cerco di ascoltare vecchi dischi e di documentarmi.
non si tratta di "demolire" i musicisti. semplicemente di mettere in chiaro quali sono i dischi che meritano un ascolto e quali no.
la vita è frenetica, non dirmi che non ti da fastidio perdere tempo ascoltando un disco pessimo. per non parlare poi di chi compra i dischi a scatola chiusa solo perché sulle riviste ne parlavano bene.
saluti
Posted by margherita | 26.10.07 12:37
Posted on 26.10.07 12:37
io compro anche a scatola chiusa,
e molte volte i cd recensiti male sono quelli che più mi piacciono..guarda un po'..
è questione di gusti ovviamente..ma qui non stiamo parlando di questo.
stiamo parlando di te e tanti altri che esprimono la loro sincerità in maniera saccente e irrispettosa!
però ti ripeto libera di fare ciò che vuoi.
detto questo ti saluto realmente perchè mi sembra di aver parlato fin troppo.
buon lavoro!
claudia
Posted by Anonymous | 26.10.07 13:56
Posted on 26.10.07 13:56
leggo ancora...............ma nn credo dico io, cara margherita che questi poveri fessi che hai recensito siano stati pompati da qualcuno......mi pare di capire che cmq sono un gruppo indie senza pretese....con una piccola etichetta.....mah
Posted by jack burton | 26.10.07 21:27
Posted on 26.10.07 21:27
leggo ancora...............ma nn credo dico io, cara margherita che questi poveri fessi che hai recensito siano stati pompati da qualcuno......mi pare di capire che cmq sono un gruppo indie senza pretese....con una piccola etichetta.....mah
Posted by jack burton | 26.10.07 21:33
Posted on 26.10.07 21:33
è evidente, jack, che non si stava più parlando del particolare, ma in generale. io consiglio sempre di rileggere l'inizio del post.
e, cara claudia, dalle mie parti ti si definirebbe una gran bella "pigna".
Posted by ultran0ia | 27.10.07 02:41
Posted on 27.10.07 02:41
nn ci possso fare nulla l'istigazione è stata forte....ho ascoltato questi stella diana... indubbiamente nulla di nuovo..ok...derivativi semmai con una punta ride esca (avevo già preparato il sacchettino pro vomit viste le tue parole ma ti giuro che nn è servito, malaccio nn ce li vedo..poi vedi è bello perchè è tutto soggettivo...al limite mi riservo la stroncatura semmai mi capitasse di beccarli dal vivo...) e ti dico che c'è di peggio..........ma poi sinceramnete nn è che, margherita, i testi siano così lontani da quelli folli/scemi dei verdena....da come hai scritto credevo davvero di doverli uccidere sotto casa sti ragazzi....non è che "muori delay ci si tuffa in lei, ominide è la mia attitudine" sia poi così meglio e/o comprensibile....cioè alberto si droga questo è pacifico:)
ma la mia domanda è questa: ma ultranoia è una tua scagnozza o sei sempre tu? perche mi risponde lei?
alla fine e nn ci torniamo più, però dico una cosa.......bene o male cerchiamo di sostenere un minimo la scena italiana. siamo sempre troppo imbevuti di esterofilia.........almeno apprezziamo (nei limiti è chiaro) chi nn fa finley, vibrazioni e fatti simili........
baci e abbracci
Posted by jack burton | 27.10.07 12:10
Posted on 27.10.07 12:10
ultran0ia si diverte a rispondere ai rompipalle che commentano senza lasciare links, la fa sentire meglio.
Posted by ultran0ia | 27.10.07 12:37
Posted on 27.10.07 12:37
senti ..sto segundo tutti sti dialoghi che state a fa tra di voi..non pensi che dovresti esser te a cambià mestiere?me sa che non è arte tua!
addirittura la gente che ti scrive sarebbe rompipalle?
ringrazia che te calcolano!
marco da roma.
ps:non ho myspace,non ho sito ma so na persona reale!
salutami ultraparanoia!
Posted by Anonymous | 29.10.07 10:03
Posted on 29.10.07 10:03